1月26日，在腾讯公司年会上，马化腾罕见评价了豆包手机——他直言腾讯反对将用户的手机屏幕传到云端，因为这“极其不安全、不负责任”。 马化腾的评价，也揭开了豆包手机此前的隐痛。2025年12月，字节旗下豆包手机在发布仅一天后，便经历了一场严重“围剿”——其AI Agent由于触及了各大超级APP的流量和核心数据，引发了美团、微信、阿里系在内互联网厂商的联合封锁，AI功能几近瘫痪。 有供应链人士称，字节对新机的预期不低，比第一代的测试版大大提升。在模式方面，豆包二代手机依旧合作中兴努比亚，由中兴负责硬件，豆包负责AI。 《智能涌现》了解到，豆包手机团队过去正在与多数主流应用厂商谈判，目前已经与部分互联网公司（打车、外卖、订票等）谈好了部分常用权限。 谈权限，并不代表豆包手机接下来会抛弃原有系统级GUI Agent的路线。（作者注：豆包手机的GUI Agent路线本质上是，通过获得手机操作系统的高级权限，让AI像人一样看懂手机屏幕并模拟点击操作，实现“自动操作手机”的效果，因此无需应用厂商开放API接口授权） 一名手机行业人士向《智能涌现》分析，这也是出于一种博弈策略——在豆包手机初代还没有与互联网厂商上桌谈判的筹码时，先用系统级GUI Agent的路线去打样，以便绕开接口授权难题。 除了攻坚自己的硬件之外，豆包手机还在尝试两条腿走路——和一众手机厂商接洽不同形式的合作。《智能涌现》获悉，豆包手机与手机厂商谈判的合作模式，主要分为两类： 对于自研生态完善（模型、算力、入口、OS）的手机大厂，比如OPPO、vivo、荣耀，豆包与其的合作模式还是集中在技术层面合作，包括模型打通调用，或是合作“豆包输入法”在内的模块化产品。 但对于国内市占率较低、被归为“others”的手机厂商，比如传音、魅族、联想，豆包手机则采用更激进的谈判策略——直接在其手机中内置一个豆包AI入口，类似于“赛力斯-华为”的合作模式。 端侧智能体厂商“万象智维”发起人任炬向《智能涌现》分析，豆包手机第一代之所以那么快被“围剿”，原因是用户量还不大，且与努比亚某款特定机型强绑定，“互联网厂商要封禁很简单，只要针对机型，小范围定点狙击就好”。 其表示，若豆包手机助手是以软件的形式进入大量手机中，不与某些特定机型捆绑，且用户量上来了，“围剿”就不是那么容易。 中国手机市场这几年的最大特点是，六大手机厂商（华为、小米、OPPO、vivo、苹果、荣耀）市占率几乎高度接近，基本在15%上下浮动，大量“others”共同瓜分最后5%的生存空间。 这类手机厂商也公开过对豆包的态度。比如，魅族就曾经公开喊话“期待有机会深入合作”；联想杨元庆的态度则暧昧了许多，谈及豆包手机，他称，“硬件厂商和模型厂商是一种互补关系”。 值得注意的是，除了手机之外，豆包在硬件形态方面还选择多重下注。在今年，我们或将看到搭载一众豆包的硬件，比如豆包眼镜、耳机。 一位与字节眼镜合作的供应链人士告诉《智能涌现》，字节的眼镜团队是国内“规模最大的眼镜团队之一”，甚至其在北美也留了一个研发团队，“用来安置从meta挖来的人”。 《智能涌现》了解到，字节的眼镜在工业设计环节就有三个不同的团队在参与，最后才敲定了两个构型方向——一个是带显示的AI眼镜，即将在2026年Q4发布；另一个是不带显示的AI眼镜，将在今年Q1（大概率是春节后）发布。 与豆包在内的字节其他成熟业务的协同，将会是这些新硬件的主要卖点。一位看过字节眼镜的人士告诉《智能涌现》，字节的AI眼镜将主打全天候拍照。不久前，有媒体也披露出字节第一代眼镜主要面向豆包资深用户推出。 一位眼镜行业人士向《智能涌现》分析，不管是眼镜还是耳机，当前阶段都是手机的“附庸”，AI手机将给其他品类带来很大的想象空间。 上述人士举了一个例子——想象一下，未来想让豆包手机帮你做什么事，不用举起手机，直接和眼镜或者耳机说，等手机处理完毕后，直接从耳朵里给你传来“任务完成”的提示，真正解放双手。 其实，从豆包的种种硬件动作看来，豆包的野心并不是做一台手机那么简单，而是让带有豆包模型能力的agent，成为未来所有硬件的标准配置、甚至是入口。 伴随着豆包模型下沉到硬件，类似的叙事也在海外发生。豆包的竞争对手谷歌，今年以来也在积极将Gemini下放到一众硬件设备上。 有知情人士告诉《智能涌现》，为了布局海外，豆包手机近期也在和vivo在内的手机厂商协商，推动在其海外机型中搭载“豆包手机助手”，不过具体细节还在谈判当中。 字节唯一缺少的，只是一个集中输出这些能力的硬件入口——而豆包便是一个合适的载体，做为一款DAU破亿的AI应用，豆包积累了大量中国人使用数据，还有不低的品牌效应。
